Tayeb Belmihoub

La dernière fois qu’il m’a été offert de partager avec vous un moment d’écriture remonte à plusieurs mois...

Le silence offre cette vertu de poser sur notre égo un bâillon salutaire. A quoi servent donc les quelques lignes que l’on offre en partage quand la pensée opprimée, oppressée, ne parvient plus à fixer le sens des mots.

Le monde d’il y a sept mois ne se portait pas très bien, son état ne semble pas s’améliorer et le silence semble aussi inutile que l’alarme permanente des veilleurs de nuits que parfois nous sommes.

Sans cesse la question s’impose dans notre intérieur qui croît au rythme de la crispation du monde : Doit-on partager nos états d’âmes quitte à effrayer celles et ceux qu’un sommeil épargne de la conscience ou doit-on garder le silence et laisser s’accomplir le destin du monde ? Entre ces deux pôles oscille le juste choix : Dire ou se taire quand cela est nécessaire. Qui, me direz-vous, est à même d’apprécier ce moment ? Qui est assez équilibré pour devenir le fléau de sa propre balance ?

La réponse tient en un mot : Le cœur.

Non pas, bien entendu, cet organe qui bientôt ne sera plus qu’une pièce détachée d’un corps reproduit à l’envie par des laboratoires toujours plus performants… Ce cœur- là, pour utile qu’il soit, n’en demeure pas moins qu’un simple symbole, la représentation incarnée d’une fonction autrement plus essentielle, celle de centre du monde, centre de l’univers, là où ni le temps ni l’espace ni rien d’autre d’ailleurs ne vient troubler la paix.

(Calligraphie "L’Homme écoute le c,,ur de l’univers et l’univers écoute le coeur de l’Homme."  Dr LIU Dong)

Ce cœur-là est une lumière qui embrasse ce qu’elle éclaire et éclaire ceux qu’elle embrasse. Incorruptible juge de nos actes et de nos pensées les plus intimes, il veille non pas au bien mais plus encore, il veille au vrai.

Alors, si comme moi vous passez au tamis de votre conscience chaque jour qui passe, si au plus profond de vous vous percevez la douceur de cette la lumière ineffable, vous suivrez l’inclinaison du verbe qui s’en échappe et l’offrirez tantôt par le silence, tantôt par le cri.

Le monde nous parle, nous appelle, nous interpelle, nous questionne, nous supplie, nous , nous, nous…  sommes le monde qui parle, interpelle, questionne, supplie et, à ce titre, je reviens vers vous, vers moi pour reprendre mon quart et veiller avec vous sur ce trésor inestimable qui, souhaitons le, pour quelques temps encore porte le nom admirable et unique d’Humanité.      

Une enquête Médiapart  fait à juste titre scandale : "Moins de noirs et moins d'arabes sur les terrains de foot ! Plusieurs dirigeants de la Direction technique nationale de la Fédération française de football, dont le sélectionneur des Bleus, Laurent Blanc, ont approuvé dans le plus grand secret, fin 2010, le principe de quotas discriminatoires officieux dans les centres de formation et les écoles de foot du pays. Objectif: limiter le nombre de joueurs français de type africains et nord-africains." 

Chantal Jouanno, ministre des sports n'a pas tardé à réagir : "Je prends acte du démenti de la Fédération Française de football quant à l'existence d'une telle politique et je l'invite à faire très rapidement toute la lumière sur les allégations de l'article. Le Ministère des Sports promeut les valeurs d'égalité, de solidarité, d'intégrité et d'intégration sociale au travers de la pratique sportive. Je garantis que cette égalité des chances dans le sport sera préservée : la discrimination n'a pas sa place dans le sport, que ce soit dans les tribunes, comme dans les centres de formations."

C'est alors que la connexion se fait dans ma tête avec un événement qui s'est déroulé il y quelques mois, alors que j'étais en immersion dans un club "Terrain de la Paix".  Suite à l'atelier consacré - entre autres sujets comme l'éthique, le jeu et l'enjeu - à la restauration de l'Autorité, un éducateur visiblement gêné, révolté mais conforté par ma vision des choses, m'a demandé toute ma discrétion et m'a confié "Tayeb, on nous demande de blanchir l'équipe...! Moins de noirs et moins d'arabes..."

Lorsque l'information m'a été communiquée par cet éducateur (lui-même d'origine maghrébine !!!), j'avoue avoir eu quelques peines à l'entendre... Tiraillé entre le refus d'y croire, pour conjurer cette insupportable vision et l'acceptation de cette pathétique orientation, j'ai fini par devoir m'incliner devant la réalité de cette volonté obscure, non sans avoir auparavant informé, dans mon compte-rendu d'immersion, les autorités, dites de tutelle, de cette rumeur persistante... 

Le foot français n'est plus assez blanc au goût de sa gouvernance et ce sentiment ne lui est pas exclusif. En effet, cette volonté de restaurer la "francitude" des équipes de foot n'est plus une discrétion de comptoir mais une volonté affichée, confortée par l'attitude décomplexée des partisans de la préférence nationale...

Trop de noirs, trop d'arabes...! Je ne suis pas surpris, en son temps, j'ai recueilli, du propre aveu de certains des plus hauts dirigeants de la FFF, que trop de juifs présidaient aux destinées économiques de la dite honorable fédération.

Le témoignage que j'apporte ici n'est pas le fruit d'une quelconque rancoeur à l'égard d'une fédération, que j'estime par ailleurs en tant que fonction, mais celui d'un homme qui depuis plus de trente ans a pu "apprécier" et continue à le faire, l'absence d'éthique de nombreux cadres de cette institution.

Cette arrière-pensée ne doit plus rester cachée car elle n'est en réalité que le reflet ou l'écho d'une fange de la population arcboutée par la peur de l'étranger et la perte d'une identité, que par ailleurs elle est incapable de définir. 

Oui, on demande de blanchir les équipes, oui, certains dirigeants, que je me refuse à appeler français, selon l'idée que l'on se fait de la France, ont cette démarche détestable, mais il ne faudrait pas s'arrêter sur l'arbre qui cache une bien sombre forêt.

Les clubs de foot français échappent, par leur nature juridique, à tout contrôle en matière d'éducation et aucune compétence ni moralité particulière n'est exigée pour un président de club qui doit pourtant gérer des groupes de parfois plus de 500 jeunes.

Pire, nous savons quel rôle la plupart des élus entendent faire jouer au club de foot de la commune : Ramener la paix dans les quartiers. Rares sont ceux qui, au-delà des voeux pieux et des dossiers bien remplis pour juguler les statistiques, se consacrent à faire du club un élément essentiellement éducatif.

Vivier de voix, le club de foot reste une sorte de levier politique dont on oriente la manoeuvre au gré des besoins locaux, régionaux et même nationaux.

Si j'avais publié les informations recueillies depuis des années en tant que joueur, puis éducateur et maintenant président d'association, peu de personnes auraient accordé le moindre crédit à mes allégations.

Je suis non pas heureux mais soulagé, qu'enfin apparaisse au grand jour, et par le biais d'un média fort, cette invraisemblable facette des dirigeants du sport français et de l'état d'esprit qui règne autour de ce qui pourrait être le meilleur vecteur d'éducation et du bien vivre ensemble qu'est le football.

J'ai publié un ouvrage, il y a plus de cinq ans, dans lequel je démontrais la force de cette activité humaine et l'orientation que l'on pouvait lui donner, je dois reconnaitre que la dépollution du foot comme celle de notre monde ne peux se concevoir que par une volonté politique forte, affranchie de tout calcul électoraliste qui s'accorde mal avec l'idée que l'on se doit, de faire vivre pour l'équilibre de notre nation et du monde qui nous observe.

Il est temps de faire taire une fois pour toutes les appels à la haine et à la division, quelles que soient les formes qu'elles revêtent et les sphères où elles s'expriment.

Bâtissons notre édifice républicain avec les matériaux les plus précieux que nous avons en nous, faute de quoi la maison France, qui en son temps faisait rêver le monde, pourrait bientôt ne ressembler qu'à une ruine dont on ne reconnaitra même plus les traces d'une grandeur passée.    

Tayeb Belmihoub

P.S. : Relire l'article "Zinédine Zidane, l'arabe qui a réussi...." ainsi que "La démocratie des petites dictatures" où Tayeb belmihoub prend pour illustration de ce titre la FFF... Puis "Eric, Brice, Marine, françois...et les autres " où on s'aperçoit que l'on est toujours dans le même sujet... et enfin "Sarkozy, l'annonce faite à Marine" pour clore enfin par la meilleure des conclusions "L'Elysée vaut bien une Mosquée..."

Une révolution peut en freiner une autre... Le monde Arabe se soulève et sa fronde a décuplé la verve des va-t-en-guerre pour le triomphe des libertés.

Notre BHL national, promu à la fois chef des armées et président délégué de notre république héroïque, a pris la gouvernance de nos légions ailées. Jusque là, compte tenu de l'invraisemblable incohérence des orientations politiques intérieures et extérieures de notre chef de l'état, il s'agit presque d'un fait banal et, du reste, personne ne semble s'en émouvoir.

Ce qui me parait en revanche assez incroyable, c'est l'anesthésie qui frappe notre bon peuple, et qui le met dans un état de léthargie absolument consternant au regard d'inacceptables brimades économiques, sociales et politiques qu'on lui fait subir au mépris de la plus élémentaire étique.

Tandis que sont publiés les montants des retraites indécentes de nombreux élus, que nos députés s'octroient des privilèges régaliens, le peuple se soumet avec une résignation et une docilité dont on est en droit de se demander s'il n'y prend pas quelque malin plaisir.

Alors que l'or noir se transmute en or tout court pour le gouvernement et les compagnies pétrolières, notre bon peuple continue de l'abreuver de sa solde s'inclinant devant la dictature de la taxe. Il râle, il bougonne mais se résigne comme si une fatalité l'asservissait à la cause de ses oppresseurs.

Bon peuple de France, jusqu'où faut-il que ta prosternation t'abaisse pour que ton front, trop proche enfin des trottoirs de ta peur, ne ressente l'odeur nauséabonde de la veulerie et qu'enfin tu ne te redresses à l'instar de tes frères Arabes ?

Nul besoin de canons ou de baïonnettes pour refuser l'oppression, la maturité de tes institutions et de cette démocratie que tu prônes, suffit largement à garantir ta révolte paisible dont l'issue n'a nul besoin de sang et encore moins de larmes.

Dire Non, n'est pas une posture, encore moins une injure.

Dire Non, c'est retenir le bras de l'oppresseur pour lui faire entendre raison, sa raison, la nôtre, celle qui nous différencie de l'état animal et de la loi du plus fort ou du plus cupide.

Dire Non, c'est honorer notre Humanité par notre capacité à refuser que nos semblables soient victimes ou bourreaux car en dépit des apparences les deux finissent souvent liés par une souffrance commune, la haine.

L'absence de réaction n'est pas un signe de bonne santé mentale, à moins qu'elle ne soit le signe d'une acceptation absolue et inconditionnelle. Nous savons que seuls les sages et les saints sont capables de tels sentiments. En revanche, quand elle n'est que l'expression d'un renoncement elle devient la phase ultime de l'aliénation. 

Peuple de France, le monde Arabe nous parle. Il nous alerte, nous interpelle, nous tire par la manche, par le cœur, il nous éveille, nous réveille.

Cessez de vous croire heureux pour le seul confort matériel que vous confère un quotidien anesthésique. Notre pays est en train de s'endormir du sommeil des injustes et si nous n'y prenons garde, l'inacceptable deviendra admissible, l'intolérable compréhensible et le sérum psychologique destiné à nous engourdir finira par faire de nous de bon petits veaux que les abattoirs géants de nos assemblées corrompues sacrifieront au gré de leurs besoins voire de leurs envies.

(Liberté Egalité Fraternité en callligraphie arabe)

Il ne s'agit plus de s'indigner mais de se révolter dans le sens plein et noble de ce mot qui nous invite à renouer avec l'origine, pour transformer le quotidien invivable d'une société déséquilibrée en Peuple digne aux qualités que l'on est en droit et en devoir de faire vivre pour mériter le nom de Démocratie et les vertus censées lui être attachées: Liberté, Égalité, Fraternité.  

Il est des paradoxes dont notre société s'accommode sans que personne ne s'en émeuve outre mesure. Ainsi, alors que la démocratie est érigée en véritable déesse, ceux la même qui la vénèrent, en trahissent l'esprit chaque jour.

Prenons pour exemple cette multitude de petites dictatures qui gouvernent notre pays et qui nous rendent souvent la vie impossible au mépris de toutes les règles élémentaires du vivre ensemble :

De l'opérateur téléphonique, qui vous impose la froideur de ses serveurs vocaux en passant par le ridicule de ses plateaux téléphoniques où les protocoles proposés sont ânonnés par des opérateurs que souvent l'on ne comprend pas et qui jamais ne nous comprennent, aux administrations plénipotentiaires en passant par les fédérations souveraines, tout dans notre démocratie transpire la dictature des médiocres et des frustrés.

Prenons pour exemple la trop célèbre FFF et son organisation : Penchons nous sur son mode de fonctionnement et nous découvrirons avec effarement qu'elle a plus de pouvoir que l'autorité de tutelle censée la gouverner, à savoir le Ministère de la Jeunesse et des Sports.

Comble de ce paradoxe, cette même fédération, aux déviances retentissantes, chapeaute des ligues et des districts censés lui être subordonnés. Que nenni, en fait ce sont ces petits royaumes qui, par leur inertie, autant que par leur incompétences, finissent par dicter leur propres règles à ceux la même dont ils dépendent.

Ainsi va notre monde, la tête à l'envers où l'élève commande au professeur, l’enfant aux parents, le joueur à l'arbitre, le peuple au souverain, l'économique au politique, le politique au savant et la notoriété à la sagesse.

(Reversible tarot card. Par Wm Jas. CC-By. source Flickr)

Ces juxtapositions de dictatures masquées désorganisent à loisirs notre monde et chacun de s'étonner du chaos qui s'installe dans nos grandes démocraties… L'autorité pervertie s'est elle-même décapitée et son ombre exhale un parfum de nostalgie dont les dernières effluves s'échouent sur la grève de nos souvenirs.

Les journalistes se sont installés aux commandes de l'impertinence érigée en vertu cardinale, les élus se prostituent, à qui mieux mieux, le long des allées des plateaux télé avec, comme seul objectif, un maximum de passes cathodiques pour un orgasme électoral.

Dans les rues de nos capitales et dans les dédales de leurs quartiers, les injures et les agressions, à l'encontre de tout ce qui incarne une fonction étatique, sont devenues si banales que le moindre signe de déférence est perçu comme une obséquiosité.

La politesse, la gentillesse, le respect sont interprétés comme de la faiblesse, dans le meilleur des cas, ou du calcul la plupart du temps.

Bien entendu, le hasard n'a rien à faire dans cet état de déliquescence et si les gouvernances n'avaient pas elles même abdiquées de leurs devoirs, ceux qui les méprisent aujourd'hui, sans même la conscience qu'ils se détruisent eux-mêmes, n'auraient pas cette attitude détestable qui fait de notre quotidien une véritable guerre.

Pourquoi je vous parle de tout ça ? Simplement par ce que je crois qu'il y a urgence à restaurer l'Autorité en tant que fonction et par là toute celles et ceux qui l'incarnent : les parents, les professeurs, les policiers, les juges, les anciens, les éducateurs, les arbitres…

Il y a urgence dans ce domaine autant qu’il y a urgence pour la préservation de la planète car toute chose étant liées, il est certain que le civisme est une composante indispensable à l'équilibre du monde et que les respect de tous ceux qui représentent l’Autorité (je n’ai pas parlé de pouvoir !), quel que soit leur domaine d'élection, est une condition sine qua non à la préservation de l'espèce humaine et de tout ce qui la compose et la fait vivre.

Un dernier mot enfin pour vous suggérer l'importance de l'enjeu : Mieux vaut une autorité mal incarnée que sa vacance, car si les individus passent, les fonctions perdurent et sont, par nature, parfaites et destinées à nous servir d'archétype pour les épouser et à les faire vivre pour nous faire grandir. 

Hannah Arendt « L’autorité implique une obéissance dans laquelle l’homme garde ses libertés. Là où la violence s’exerce, c’est que l’autorité a échoué. »

Chantal Del Sol « L’autorité ne peut pas être une oppression cachée mais un processus de participation à la grandeur entendue comme réalisation d’un idéal. Une société qui bannirait les relations d’autorité deviendrait tout entière médiocre, fade, incolore. » L’autorité, Que sais-je ? 1994.

A y regarder de plus près, on est en droit de s'interroger sur les motivations profondes qui ont poussé notre gouvernance à s'investir en terre Lybienne…

Bien entendu, les voix s'élèvent de tous les ministères et assemblées pour tenter de nous faire croire que seule le souci du bien être du peuple libyen motive notre intervention.

Malheureusement, nos élus nous ont désappris la confiance. Le désamour du peuple de France pour son président et plus encore pour sa politique a décuplé son pragmatisme et, comme au bon vieux temps des guerres coloniales, l'intervention en terre barbare reste une aubaine pour redorer les blasons ternis par l'échec de politiques intérieures désastreuses.

Approchons nous encore un peu plus de cette gesticulation hâtive et nous y découvrirons une motivation plus insidieuse et plus inquiétante encore, la volonté en réalité de se défouler des frustrations devenues insupportable par un moyen non avoué car inavouable mais subliminal : La ratonnade géante.

Bien entendu, d'aucun vont me rétorquer que le mot est fort, que l'argument est séditieux et le bouchon trop loin de la rive. Malgré ces éventuelles oppositions, qu'au demeurant je respecte, je ne reste pas moins convaincu de cette pensée de dessous la souche de nos locataires élyséens et de leurs chambres : Enfin, on peut se payer à bas prix un dictateur arabe dont on pense que la seule crainte serait justement de ne pas intervenir. Notre politique, autant intérieure qu'extérieure, n'est pas dans le bon tempo et pour une raison simple c'est qu'elle manque de noble intention voire d'intention tout court.

La gouvernance au sondage pour le seul attrait du pouvoir est un échec en soi et le pragmatisme comme seule règle de conduite transpire dans toute notre politique.

Que ce soit l'éducation, l'économie, la sécurité, le social et toutes les autres disciplines en général, le manque de vision et l'absence d'intention nous oriente vers des voies de plus en plus aléatoires.

Certes les électeurs de Marine Le Pen doivent se réjouir de ce relent d'histoire qui nous positionne en Maître dans cette ancienne colonie italienne et nul doute que leur rêve de voir toutes ces anciennes terres indigènes de nouveau sous protectorat démocratique fait partie de leur fantasmes les moins secrets. 

Ce monde Arabe, devenu de moins en moins arabe par la grâce des intérêts commerciaux de nos "états/multinationales",  a effectivement accouché de petits dictateurs qui ont fait, et font encore pour certains, le bonheur des boursicoteurs.

L'argent n'a pas d'odeur mais la misère en a une dont les relents finiront tôt ou tard par nous atteindre comme les nuages radioactifs.

L'être humain a la mémoire courte et sélective, sa propension à s'affranchir de l'histoire croît avec sa cupidité et sa soif de pouvoir.

Cette guerre, ces révolutions sont bouleversantes et admirables par l'intention des peuples qui les manifeste. Je n'en dirais pas autant de ceux qui exploitent cette souffrance et l'énergie que ces désespoirs génèrent. Gare au retour de bâtons de ceux que l'on manipulent car même les "indigènes" finissent par grandir et leur conscience devient toujours une arme qui se retournent vers ceux qui les ont asservis quels que soient les moyens utilisés pour les dominer, les exploiter et pour tout dire les opprimer.

La France récoltera le fruit de son travail et gageons que, s'il ressemble à l'intention de son président, il risque d'avoir pour nous un goût très amer.

La plupart noirs et des arabes, au dire de Mr Eric Zemmour, seraient des trafiquants...*

Ainsi, celui qui aura le malheur d’appartenir à l’un de ces deux camps n’aura plus qu’à s’incliner devant ce syllogisme implacable « La plupart des arabes et des noirs sont des trafiquants, je suis noir ou arabe donc je suis un trafiquant ».

Voilà par quel artifice grotesque, la bande à Zemmour - comme celles et ceux qui en leur temps ont alimenté le débat sur l’Identité Nationale – s’est érigée en défenseur de la liberté d’expression, fut elle la plus nauséabonde… Mais il est vrai qu’il s’agit de noirs et d’arabes ! Lesquels bénéficient depuis de nombreuses années d’un traitement de faveur qui en fait des citoyens tout à fait à part.

(Photo : http://vidberg.blog.lemonde.fr/2010/03/25/zemmour-a-t-il-...)

La première contradiction dans le prédicat débile de notre chroniqueur à scandale réside dans le simple fait que ceux auxquels il fait référence sont à 95%, si ce n’est plus, des citoyens au moins aussi français que lui. Par conséquent, le seul critère retenu par Mr Zemmour pour poser ce diagnostic indigent se fonde sur le faciès et les origines supposées de nos dangereux trafiquants.

L’autre obstacle que la cécité mentale de Mr Zemmour est incapable d’entrevoir tant son univers de pensée est borné, est le concept même auquel il fait référence : celui de trafic.

Considérons que, frappé d’une débilité soudaine, nous nous laissions embarquer dans le raisonnement imbécile de cet imprécateur cathodique, nous nous interrogerions néanmoins sur la nature des trafics supposés et allant plus loin encore, sur le profil même de nos délinquants.

Mais alors, à moins de supposer qu’ils ne trafiquent qu’entre eux - ce qui serait stupide compte tenu de leurs conditions sociales souvent désastreuses et des raisons même qui les poussent à trafiquer - il faudrait en déduire qu’ils trafiquent avec d’autres citoyens français au fort pouvoir d’achat, susceptibles de devenir des partenaires suffisamment intéressants pour alimenter ce petit commerce de cave. Autrement dit et pour formaliser la pensée de notre analyste chroniqueur, pour que le noir ou l’arabe puisse vendre sa came, il faut qu’un Delarue ou quelqu’un de son monde, au pouvoir d’achat intéressant, s’empresse de participer au trafic pour que chacun y trouve son compte.

On mesure alors l’étendue du nombre de trafiquants qui, en réalité, peuplent notre hexagone sans qu’il soit nécessaire de s’interroger sur la nature des racines auvergnates, africaines ou autres qui plongent sous la souche de notre identité Française.

Du reste, on est en droit  de se demander si des deux parties trafiquantes, la plus nantie ne serait pas la plus condemnable ? Nous savons que les bourgeois ont toujours cette faconde de s’ériger contre les troubles qu’ils provoquent !

Enfin, je voudrais soulever l’aspect qui me paraît le plus intéressant et qui, au-delà de toute polémique, invite Mr Zemour et ses supporters à considérer le point de vue suivant :

Il suffit pour créer de la délinquance de mettre en œuvre toutes les conditions de son éclosion et de faire peser ensuite sur les populations que l’on aura mises en échec, le poids d’un contrôle permanent qui permettra de valider les théories les plus lamentables. Ainsi, par ce tour de basses passes, les noirs des ghettos de Soweto on toujours été désignés par le pouvoir afrikaner comme délinquants « naturels », idem pour les noirs américains, de même que les indigènes de nos anciennes colonies étaient à priori de dangereux terroristes !

On pense alors aux théories à peu près semblables des Nazis qui envoyèrent à la mort des millions de personnes qui n’avaient comme seul travers que celui d’avoir un nom aux consonances proches de celui de Mr Zemour.

Voyez-vous, chers amis, je vais vous offrir, pour conclure une équation que sans aucun doute Mr Zemmour et ses semblables seraient bien embarrassés de résoudre ou même d’envisager : 

Je suis le fils d’une mère française baptisée catholique et d’un père kabyle musulman lequel, après avoir été décoré par la France pour son courage à Monte Casino, subit quelques années plus tard par cette même France, la torture promise à tout militant FLN. Je suis par ailleurs marié à une femme juive de naissance mais baptisée catholique à l’âge de 12 par un père russo-polonais récompensé d’une légion d’honneur pour avoir combattu comme légionnaire en Indochine et en Algérie ! D'autre part pour corser cette équation, il se trouve que l’une de mes filles vit avec un noir ! Enfin pour clore ce tour du monde sachez que mes fils partagent leur quotidien, l’un avec une française d’origine asiatique, l’autre avec une française d’origine Berbère...

QUI SUIS JE ?

Je suis à n’en pas douter un défi posé à la bêtise qui se vautre sur les fauteuils de chroniqueurs pontifiants qui s’introduisent par une lucarne magique et violent les esprits les plus crédules.

Aux yeux de Mr Zemmour, je suis forcément un trafiquant puisqu’un peu arabe, que dire enfin de ma femme peut-être en train de mettre en œuvre les protocoles de Sion. Quant à mes fils, je n’ose même pas penser le potentiel dévastateur dont ils seraient génétiquement dotés !!

Mr Zemmour, pour vous dire le fond de ma pensée, je suis certains que vous et vos semblables êtes moins mauvais que les propos délirants que vous tenez. En revanche, je vous crois sincèrement limités, dangereusement limités, car enfin, disons les choses telles qu’elles sont, il n’est rien de plus nocif et dévastateur que la bêtise et l’ignorance qui ont ce point commun et solidaire d’engendrer la haine entre les Hommes et la guerre entre les peuples.

P.S à l'heure ou je m'apprête a terminer cette chronique, j'apprends que M. Zemmour vient de faire un triomphe aux assises de l'aile droite de l'UMP, félicité par les fans pour ses théories xénophobes dont M Copé, de qui nous aurions espéré un désaveu de principe. Persévérez Messieurs dans vos incitations à la division nationale et dans quelques mois, vous pourriez bien être récompensés d'une jospinade mémorable qui pourrait bien installer cette fois à la tête de notre pays, ceux la même que nos pères ont eut tant de mal à combattre et leur ont fait lancer à l'humanité toute entière ce cri d'alarme pour les générations futures : Plus jamais ça !  (Photo : http://www.adif-aisne.fr/)

*“Les Français issus de l’immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes… C’est un fait”. Eric Zemmour  - Le même jour, il affirme sur France Ô que les employeurs « ont le droit de refuser des Arabes ou des Noirs »

 Pour info, la vie fait parfois de drôles de clin d'oeil, lire  :

Eric Zemmour sur WIKIPEDIA : "Il se définit lui-même comme un « juif d'origine berbère ». Il passe son enfance à Drancy puis son adolescence dans le quartier parisien de Château Rouge."....

L’intervention de notre Président de la République pourrait se résumer à une phrase nominale qui en réalité traduit à la fois sa pensée et sa crainte : Gare aux migrants.

Le paradoxe de ce cri d’alarme tient au statut même dont ont « bénéficié » en leur temps, ceux qui aujourd’hui se soulèvent. Ils étaient encore, il y a quelques dizaines d’années à peine, désignés du terme de « protectorats ».

Il est vrai que l’histoire s’écrit différemment selon ses auteurs.

Ainsi, quand la France s’invitait à force de baïonnettes au Maghreb, son flux migratoire était une œuvre civilisatrice, en revanche que ses anciens vassaux cherchent refuge pacifiquement en « Terre des droits de l’Homme », ils se transmutent soudain en « dangereux flux migratoire », sorte de monstre antique, tapis au cœur des anciennes colonies de l’Empire.

On réalise que seule la force, légitime la présence en pays étranger et, autant les Etats Unis que l’Europe s’emploie depuis plusieurs siècles à valider cet adage.

Flux migratoires : Voilà en réalité la seule préoccupation de nos grandes Nations pour les conséquences jugées désastreuses que la convoitise de ces « hordes de va-nu-pieds » pourraient avoir sur l’équilibre de notre bien être.

Flux migratoire : de fluere : couler et de migration : changement de lieu. Ainsi ce pléonasme présidentiel nous a permis de comprendre que ça n’est pas tant le désespoir des peuples qui le préoccupe, encore moins leur avenir, qu’un passé meurtri a durablement compromis… (photo : http://reiss.over-blog.com/article-33906538.html)

Ce qui  préoccupe notre Président et ses semblables berlusconien, c’est comment édifier le plus rapidement possible le mur le plus inviolable destiné à maintenir hors de nos terres les indigènes de nos anciens « protectorats » ?

Les grandes démocraties n’ont de grand que leurs déclarations. Le front commun anti-migratoire va sans doute se réunir en urgence ratifiant ainsi un accord de co-opération qui tiendra à distance raisonnable tous ceux que l’on s’employait hier à civiliser pacifiquement.

La voix de l’occident est restée coincée dans le canon de son ego et sa générosité est emprisonnée par sa peur.

L’annonce faite à Marine va sans doute rassurer une grande partie du peuple de France et notamment ceux qui s’apprêtent à Nice à célébrer le putsch des généraux à Alger et a honorer les faits glorieux de l’OAS (Nice Matin – Article et lien en fin de note).

Ne doutons pas qu’avec de telles initiatives, les jeunes Français dont les pères ont été massacrés et torturés par les honorables membres d’une organisation armée aussi secrète qu’illégale vont peiner à comprendre la légitimité de ce genre de commémoration.

Hier les slogans fleurissaient sur les panneaux publicitaires que JC Decaux n’avait pas encore conquis et sur lesquels on pouvait lire que les idées des Français étaient plus précieuses que le pétrole Arabe. (Photo ICI)  

Aujourd’hui, le même pétrole Arabe migre le long des pipelines sans le moindre obstacle et il est même devenu l’aliment de base des plus grandes idées économiques du monde occidental.

L’or noir git au cœur de terres arides dont les chefs déchus, Kadhafi, Moubarak, et autres amis de la France sont devenus persona non grata. Notre diplomatie, notre démocratie, notre gouvernance est décidément frappée de la même cécité intellectuelle qui l’a empêchée de voir en son temps la volonté d’indépendance de ses anciennes colonies.

A n’en pas douter, si l’histoire ne se répète pas strictement, elle offre à voir de troublantes analogies. 

Alors, moi qui suis l’enfant d’une mère Chtimi et d’un père Kabyle, j’ai honte à la France et mal à mon Algérie. Moi qui suis l’enfant du viol d’une culture par une puissance, je souffre du passé meurtri de mon père qui s’invite dans le présent troublé de la « patrie » de ma mère.

Moi qui suit le fruit de ce drame, je peine à accepter qu’un ministre condamné pour xénophobie devienne conseiller particulier du Président d’une République et je m’interroge sur la sincérité des préoccupations des ses élites. Certes, Mr Hortefeux nous a rassuré : «  Quand il y en a un ça va, c’est quand il y en a beaucoup que ça pose problème » !!! Certes, quand ils sont chez eux, il n’y a rien à craindre, c’est quand ils viennent chez nous que ça pose problème !!! Certes qu’ils se révoltent c’est bien, mais c’est sur le lieu où ils tentent de trouver refuge qu’il convient de s’entendre… (photo ICI)

Je n’ai d’ailleurs pu retenir une pensée pour les Français Musulmans, laissés à quai après l’Indépendance de l’Algérie, et dont la seule erreur a consisté, à l’époque, de croire à la parole de la France leur mère patrie.

Je n’ai jamais su ce que ce mot patrie signifiait exactement et encore moins le mot frontière.

Alors, pour conclure, je vous en conjure Mr le président, si vous voulez réellement le bien de notre France, si vous souhaitez sincèrement servir le destin du pays de ceux qui vous ont élu, si sérieusement vous nourrissez l’ambition de rapprocher les bords de la Méditerranée, commencez par repousser les limites de votre conscience et les fantômes de vos peurs, faites confiance à l’Homme plutôt qu’au CAC 40, à l’avenir de vos enfants, qu’un passé parfois peu glorieux pourrait bien compliquer, et si vous craignez, autant que vous l’affirmez, pour l’équilibre du monde, ayez l’humilité d’accepter qu’il ne dépend pas de vos vérités mais qu’il s’accomplit au-delà de votre ignorance et de vos peurs.

Enfin, Mr le Président, peut-être pour finir de vous rassurer sur ce que vous désignez comme un possible danger - ce flux migratoire censé nous déséquilibrer - sachez qu’en ce bas monde il n’est rien qui ne soit pas migrant, changeant et que le flux et le reflux sont la palpitation du monde, à laquelle rien n’échappe si ce n’est le Principe indicible qui organise notre univers dans lequel tout est assemblé d’un invisible lien.        

------------------

Publié le dimanche 27 février 2011 à 07H07 

De gauche à droite, Hervé Cuesta, pied-noir, président du collectif « Non au 19 mars 1962 », Michèle Soler (Cercle des Algérianistes), et André Loré (Comité d'action patriotique) devant les coupures de journaux de l'époque où le général de Gaulle proclame son attachement à l'Algérie française.PHILIPPE FIAMMETTI 

D'anciens combattants et des Rapatriés veulent rendre un hommage national, à Nice, aux officiers « qui n'ont pas voulu qu'on abandonne l'Algérie » 

En rouvrant une page controversée de notre histoire, cette commémoration ne laissera personne indifférent, elle devrait même susciter des réactions passionnées. Le 23 avril prochain, des associations d'anciens combattants et de pieds-noirs comptent célébrer à Nice avec tous les honneurs le cinquantième anniversaire du putsch des généraux à Alger. « Ce sera national », annonce André Loré, le président du Comité d'action patriotique des Alpes-Maritimes à l'origine de cette initiative.

Mais comment peut-on fêter un événement vécu comme un attentat contre la République ? Un coup d'État militaire conduit par un « quarteron de généraux en retraite » selon les propres mots de Charles de Gaulle ?

« Acte de résistance... » 

Les participants à cette commémoration n'ont pourtant pas de doute sur sa « légitimité ». Pour eux, ce putsch ne fut qu'un acte de « résistance » et les officiers supérieurs en révolte n'ont fait qu'accomplir leur devoir. « Qui a dit : "Quelle hécatombe connaîtrait l'Algérie si nous étions assez stupides et assez lâches pour l'abandonner" ? De Gaulle en octobre 1958. Qui a dit : "Oui, oui, oui, la France est ici pour toujours" ? Le même à Oran. »

Face à la « trahison » de cette promesse et à « l'abandon de l'Algérie », la révolte était fondée pour Michèle Soler, présidente du Cercle algérianiste des Alpes-Maritimes, ancienne conseillère municipale de Nice, Jean Lorenzo, président de la section niçoise de l'Union nationale des combattants et Jean-Yves Casalonga, ancien journaliste à l'Echo d'Alger. « Les militaires ont fait ce que la conscience leur commandait. Au nom de la parole donnée, ils ont sacrifié leur carrière. C'est un geste honorable. »

D'anciens membres de l'OAS se mettent à table 

Raphaël Pastor, pied-noir, membre du Cercle algérianiste, ose une comparaison : « Le 1er mai, on commémore bien la Commune de Paris de 1971, révolte de la population contre un gouvernement qui avait bradé l'Alsace-Lorraine. Le putsch d'Alger est un remake de cet événement...» La Commune d'Alger après celle de Paris, voilà qui ne manquera pas d'attiser le débat !

Cet hommage rendu aux auteurs du putsch prendra la forme d' une cérémonie à Nice, le samedi 23 avril prochain, avec dépôt de gerbes devant la stèle des Rapatriés, au jardin Alsace-Lorraine.

La table ronde annoncée pour l'après-midi ⁽¹⁾ réunira des acteurs de cette « rébellion » et d'anciens membres de l'OAS, parmi lesquels Gaby Anglade, ancien membre des commandos Delta et actuel adjoint aux Rapatriés à Cagnes-sur-Mer, Pierre Descaves, à l'origine de la naissance de l'OAS en métropole, Roger Holeindre, écrivain, le Dr Jean-Claude Pérez, adjoint de Raoul Salan.

1. De 14 heures à 18 heures à la Maison du Séminaire, 29, bd Franck-Pilatte.

Philippe Fiammetti (pfiammetti@nicematin.fr)

En tant que partenaire de la DNC (Danone Nations Cup), je suis heureux d’apprendre que Danone a entrepris de s’investir dans l’engagement des restos du cœur.

En tant qu’individu, j’ai tellement envie de croire à la sincérité de certaines grandes entreprises et à l’éventuelle noblesse de leurs engagements que je suis heureux, par ces quelques lignes, de participer à cette chaîne de mots destinée à ligoter la misère qui frappe de plus en plus notre monde.

Bien entendu, je sais qu’au regard de la souffrance de ceux qui sont amenés à frapper à la porte de ces drôles de restaurants, ces quelques phrases sont peu de choses. Je doute également que ceux que l’humiliation anéanti et que la faim tiraille se soucient des articles publiés ça et là par quelques bloggeurs encore assez nantis pour pouvoir écrire et plus encore les diffuser.

Alors, je m’adresserai à toute celles et ceux qui ont encore, comme votre serviteur, la chance de pouvoir brancher un ordinateur dans une maison où l’eau courante permet de se laver, où les radiateurs diffusent encore une douce chaleur qui offre le luxe de pouvoir penser, écrire, exiger, refuser, disserter, choisir, proposer, hésiter...

Je m’adresse à toute celles et ceux qui, comme moi, ont la chance extraordinaire de chaque jour pouvoir manger.

(photo: 1.bp.blogspot.com)

Je m’adresse à toutes celles et ceux qui, trop souvent, jettent les derniers yaourts en date à peine dépassée pour en avoir trop stockés ou avoir mis trop de temps à les manger. 

Je m’adresse à toutes celles et ceux, agacés d’être embarrassés parfois de ne pouvoir choisir entre ce qu’ils feront à déjeuner ou à dîner.

Je m’adresse à toutes celles et ceux qui, chaque matin, jettent dans l’évier le trop plein du bol de céréales que leurs progénitures ont dédaigneusement abandonné.

Je m’adresse à toutes celles et ceux, prêts à faire expulser des familles entières pour quelques mois de loyer impayés.

Je m’adresse aux actionnaires anonymes du monde entier pour les mettre en garde contre la spéculation qui les nourrit sur le dos d’autres anonymes qui pourraient bien, un jour, finir par se soulever contre ceux qui se jouent en bourse de leur détresse et de leur pauvreté.

Je m’adresse à toute celles et ceux qui sont persuadés que la misère est une délinquance que l’on doit réprimer.

Je m’adresse à celles et ceux toujours prêt à épargner ce dont ils craignent un jour de manquer.

Je m’adresse à toutes celles et ceux qui, pour toutes ces raisons et sans même s’en douter, font naître chaque jour des millions d’opprimés.

Je m’adresse enfin à toutes celles et ceux qui, de leurs nobles intentions, tentent chaque jour de soigner les fractures de notre monde abimé et qui d’un geste, d’un regard, d’une pensée font de leur vie une aumône au service de notre Humanité.

Pour finir, je voudrais vous offrir en cadeau cette pensée : Quelqu’un demande un jour : « Entre l’autre et moi, qui est le plus important ? Et le vent de répondre : Entre l’autre et toi, le plus important c’est « et ».

Après le débat racoleur sur l’Identité Nationale censé s’attirer les bonnes grâces de l’électorat du FN, voici venir le nouveau stratagème présidentiel destiné à rallier les voix hallal de la République.

Ainsi, il n’aura fallu que quelques mois pour que Quick fasse des émules et que les péripatéticiens les plus illustres leur emboîtent le pas.

Que s’est-il donc passé pour que l’Elysée s’émeuve de voir ces « pauvres musulmans » courber l’échine sur le bitume,  au point de se demander s’il ne fallait pas leur construire des lieux dignes d’une telle ferveur ?

Mr Hortefeux a sans doute reçu la visite de l’ange Gabriel, à moins que ce ne soit notre président lui-même qui, après avoir croisé quelques saints musulmans du CFCM a vu sa conscience soudain illuminée par la verve divine d’un Docteur Boubaker.

L’ultime hypothèse serait les conseils de Mme Alliot Marie, si proche du monde Arabo-musulman qu’elle aurait enjoint son Président à investir dans la pierre pieuse, comme en son temps elle a invité ses parents à s’investir dans la vie économique Tunisienne.

Rien ne me surprend plus de la part de nos petits commandeurs, en revanche, je me demande où sont passées les élites musulmanes que je trouve bien silencieuses sur le sujet ? Y aurait-il une prescription coranique qui impose d’ériger des murs surmontés de je ne sais trop quelle idole comme condition sine qua non à la validité de sa foi ?

La piété se mesurerait-elle à la hauteur des minarets ou à la quantité de « fidèles » qui occupent l’asphalte ?  Le Dieu que prétendent servir ces déclencheurs de scandales aurait-il besoin de tant de gesticulations ostentatoires ?  Se prosterner, s’humilier (se rendre humble) devant la beauté du monde, du cosmos serait devenu là aussi un spectacle ? Un acte politique ? Je croyais que la prière était une intention, un acte intime au service de l’union.  Il m’avait semblé que la profession de foi, la prière, l’aumône, le jeûne, le pèlerinage, devaient devenir vivants dans tous les actes de notre vie, dans chacune de nos intentions, de nos pensées et de nos œuvres sans nul besoin de les brandir en étendard destiné à revendiquer un particularisme ou une identité.

L’islam serait-il devenu un drapeau où le maillot d’une équipe ?

J’étais jusqu’alors persuadé que l’Islam, comme le Christianisme, le Judaïsme, l’Hindouisme, était une parole de paix insufflée en l’Homme dans le silence et l’intimité de son cœur. Si la gymnastique de quelques professionnels de la prosternation impressionne les plus crédules, exaspère les plus sceptiques et intéresse les plus cupides, elle devrait surtout inviter les savants de l’Islam  à considérer la somme des crispations que par ailleurs elle provoque.

La convoitise des chasseurs de voix de l’Elysée associée à l’ignorance des bâtisseurs de prisons de « Dieu » ne peut engendrer que de la haine.

Que les élus du CFCM réclament à corps et à cris des succursales supplémentaires pour promouvoir le tampon magique « hallal » qui alimente leur tiroir caisse ne fait aucun doute, que nos politiciens favorisent cette hérésie pour glaner quelques voix n’est que le juste écho à ce triste commerce, mais que les doctes musulmans soient si atones, voilà qui doit sérieusement nous inquiéter.

( Photo : http://www.philippetastet.com/laicite-positive-catholique...)

Il y a des révolutions qui méritent d’être menées même si elles ne se teintent pas du pourpre qui attire et colore à loisir les pages de nos grands quotidiens.  

Je n’ai jamais vu l’homme s’éloigner autant de Dieu que depuis qu’il se livre à l’édification frénétique de sanctuaires à sa gloire. Le vrai temple n’a besoin ni de pierre, ni de bail emphytéotique pour élever sa splendeur. Le vrai temple est constitué de chacune de nos cellules, de nos gestes, de nos actes, de nos pensées. Le vrai temple est en nous et si nous prenons la peine de le dévoiler, de le découvrir, nous aurons sans doute le bonheur de voir s’écrouler les murs de toutes nos prisons, qu’elles prennent la forme d’églises, de mosquées, de synagogues, de pagodes ou de tout autre mirage.  

La plus grande des misères reste intellectuelle et plutôt que de vouloir bâtir des lieux de cultes pour opposer les hommes et récolter leurs voix, il serait plus utile de bâtir des « Universités du savoir et de la connaissance » pour dissiper ce qui rend l’Homme ennemi de lui-même : l’ignorance.

( Photo : http://ader.mondoblog.org/2010/11/05/lignorant-a-t-il-une...)

Lorsque j’étais enfant et qu’une bagarre éclatait dans la cours d’école, il ne fallait pas plus de quelques secondes pour qu’un cercle se forme autour des belligérants et que jaillisse la scansion populaire : Du sang, du sang, du sang…

C’est ce souvenir inoubliable qu’a fait remonter en moi ce matin la lecture de la page centrale du Parisien consacré aux soulèvements qui ébranlent les capitales du monde Arabe.

Nos quêteurs de scandales ont affiché en pleine page, les visages alignés des principaux chefs d’états menacés  avec pour ceux qui ont déjà été démissionnés (Ben Ali et Moubarak) une indication portée en travers du visage comme une balafre : PARTI.

Bien entendu la mise en page, loin de n’être qu’un souci d’information, est en réalité une mise en scène qui, implicitement, invite et surtout incite, à faire exister le prochain élu à l’exil.

(Photo : http://bernartze.unblog.fr)  

Il n’est bien entendu pas question pour moi de prendre la défense de ces petits dictateurs nourris à la mamelle de l’Occident mais de mettre en garde contre ces pratiques dangereuses qui excitent les foules comme le font dans les cours d’écoles ou dans l’arène ceux qui s’abreuvent de haine et de combats.

Le mot révolution possède un sens précis qui signifie retour au point d’origine.

 La question que l’on est donc en droit de se poser pour ces pays concernés est justement la difficulté pour ces pays en souffrance, de retrouver ce fameux point qui les relie à leur histoire. Une remarque s’impose alors, qui nous amène à considérer la part de responsabilité « des grandes démocraties » aujourd’hui donneuses de leçon d’humanisme dans l’acculturation de tous ces peuples et celle qui leur incombe également dans cette souffrance qui perdure bien après les prétendues indépendances.

Le prix de la liberté est plus élevé que le fruit des corruptions internationales qui maintiennent sous la tutelle de FMI les pays en voie de développement.

L’occident s’offusque des dérives qu’il a lui-même provoquées. Les puissances de l’alliance et du prêt à penser se dressent contre les potentats qu’elles ont favorisés au mépris de toutes leurs grandes déclarations universelles en faveur des droits de l’Homme. L’Univers occidental a toujours été limité aux frontières de sa pensée.

Ce réflexe de basse église, « Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais » est repris en écho par tous les tortionnaires du monde : Des Etats-Unis ruisselant encore du sang vietnamien et irakien, en passant par la France dont l’Afrique du Nord au Sud peine à se reconstruire du viol qu’elle a subi, pour finir par une Allemagne meurtrie par les camps de ses pairs, nos gardiens de la paix planétaire sont paradoxalement les plus grands criminels de guerre de l’histoire de l’Humanité.

(Photo : http://vieil.eclis.free.fr)

Pourquoi je vous parle de tout ça et pourquoi ne suis-je pas hors sujet ? Tout simplement parce que les publications de notre presse, si médiocre soit-elle, sont susceptibles d’impacter les esprits les plus fragiles. Il est dangereux d’inviter insidieusement à la vindicte, à la haine et au soulèvement quand on n’est pas prêt à assumer sa part de responsabilité sur les conséquences de nos actes.

Messieurs dames  du Parisien, il est aisé de vos petits bureaux d’Issy les Moulineaux d’exhiber dans vos pages, comme dans un stand de foire, les visages de vos prochains sujets de thèse mais il aurait été plus opportun et surtout plus courageux de partir en guerre contre ces enfants naturels de l’occident au moment où vos articles, plein d’obséquiosité à leur encontre, dégoulinaient le long de vos colonnes obscènes. Que d’éloges n’avons-nous parfois pas lues sur tel ou tel dirigeant arabe ou maghrébin de la bouche même de ceux qui nous gouvernent, repris en écho rampant par tous nos quotidiens et autres papiers à essuyer le trop plein de leur verve.

Un peu de retenue messieurs dames, un peu de décence, car s’il est vrai que ces révoltes sont légitimes, elles n’en demeurent pas moins des tragédies humaines dont l’issue est toujours tragique et incertaine. 

(Photo : http://www.mizzenmast.fr)

Le silence est parfois un acte de courage et la prudence peut être la plus énergique solidarité.

Sachez faire de vos pages un espace de liberté en évitant de suivre les mouvements spasmodiques des émotions pulsionnelles qui vous poussent à espérer le drame pour mieux vendre vos papiers. Et, si par le plus grand des malheurs, votre envie est plus forte que nos besoins, faite de vos pages des rouleaux hygiéniques pour qu’au moins soit utile le destin de votre ambition et de votre verbiage.