Tayeb Belmihoub

Une enquête Médiapart  fait à juste titre scandale : "Moins de noirs et moins d'arabes sur les terrains de foot ! Plusieurs dirigeants de la Direction technique nationale de la Fédération française de football, dont le sélectionneur des Bleus, Laurent Blanc, ont approuvé dans le plus grand secret, fin 2010, le principe de quotas discriminatoires officieux dans les centres de formation et les écoles de foot du pays. Objectif: limiter le nombre de joueurs français de type africains et nord-africains." 

Chantal Jouanno, ministre des sports n'a pas tardé à réagir : "Je prends acte du démenti de la Fédération Française de football quant à l'existence d'une telle politique et je l'invite à faire très rapidement toute la lumière sur les allégations de l'article. Le Ministère des Sports promeut les valeurs d'égalité, de solidarité, d'intégrité et d'intégration sociale au travers de la pratique sportive. Je garantis que cette égalité des chances dans le sport sera préservée : la discrimination n'a pas sa place dans le sport, que ce soit dans les tribunes, comme dans les centres de formations."

C'est alors que la connexion se fait dans ma tête avec un événement qui s'est déroulé il y quelques mois, alors que j'étais en immersion dans un club "Terrain de la Paix".  Suite à l'atelier consacré - entre autres sujets comme l'éthique, le jeu et l'enjeu - à la restauration de l'Autorité, un éducateur visiblement gêné, révolté mais conforté par ma vision des choses, m'a demandé toute ma discrétion et m'a confié "Tayeb, on nous demande de blanchir l'équipe...! Moins de noirs et moins d'arabes..."

Lorsque l'information m'a été communiquée par cet éducateur (lui-même d'origine maghrébine !!!), j'avoue avoir eu quelques peines à l'entendre... Tiraillé entre le refus d'y croire, pour conjurer cette insupportable vision et l'acceptation de cette pathétique orientation, j'ai fini par devoir m'incliner devant la réalité de cette volonté obscure, non sans avoir auparavant informé, dans mon compte-rendu d'immersion, les autorités, dites de tutelle, de cette rumeur persistante... 

Le foot français n'est plus assez blanc au goût de sa gouvernance et ce sentiment ne lui est pas exclusif. En effet, cette volonté de restaurer la "francitude" des équipes de foot n'est plus une discrétion de comptoir mais une volonté affichée, confortée par l'attitude décomplexée des partisans de la préférence nationale...

Trop de noirs, trop d'arabes...! Je ne suis pas surpris, en son temps, j'ai recueilli, du propre aveu de certains des plus hauts dirigeants de la FFF, que trop de juifs présidaient aux destinées économiques de la dite honorable fédération.

Le témoignage que j'apporte ici n'est pas le fruit d'une quelconque rancoeur à l'égard d'une fédération, que j'estime par ailleurs en tant que fonction, mais celui d'un homme qui depuis plus de trente ans a pu "apprécier" et continue à le faire, l'absence d'éthique de nombreux cadres de cette institution.

Cette arrière-pensée ne doit plus rester cachée car elle n'est en réalité que le reflet ou l'écho d'une fange de la population arcboutée par la peur de l'étranger et la perte d'une identité, que par ailleurs elle est incapable de définir. 

Oui, on demande de blanchir les équipes, oui, certains dirigeants, que je me refuse à appeler français, selon l'idée que l'on se fait de la France, ont cette démarche détestable, mais il ne faudrait pas s'arrêter sur l'arbre qui cache une bien sombre forêt.

Les clubs de foot français échappent, par leur nature juridique, à tout contrôle en matière d'éducation et aucune compétence ni moralité particulière n'est exigée pour un président de club qui doit pourtant gérer des groupes de parfois plus de 500 jeunes.

Pire, nous savons quel rôle la plupart des élus entendent faire jouer au club de foot de la commune : Ramener la paix dans les quartiers. Rares sont ceux qui, au-delà des voeux pieux et des dossiers bien remplis pour juguler les statistiques, se consacrent à faire du club un élément essentiellement éducatif.

Vivier de voix, le club de foot reste une sorte de levier politique dont on oriente la manoeuvre au gré des besoins locaux, régionaux et même nationaux.

Si j'avais publié les informations recueillies depuis des années en tant que joueur, puis éducateur et maintenant président d'association, peu de personnes auraient accordé le moindre crédit à mes allégations.

Je suis non pas heureux mais soulagé, qu'enfin apparaisse au grand jour, et par le biais d'un média fort, cette invraisemblable facette des dirigeants du sport français et de l'état d'esprit qui règne autour de ce qui pourrait être le meilleur vecteur d'éducation et du bien vivre ensemble qu'est le football.

J'ai publié un ouvrage, il y a plus de cinq ans, dans lequel je démontrais la force de cette activité humaine et l'orientation que l'on pouvait lui donner, je dois reconnaitre que la dépollution du foot comme celle de notre monde ne peux se concevoir que par une volonté politique forte, affranchie de tout calcul électoraliste qui s'accorde mal avec l'idée que l'on se doit, de faire vivre pour l'équilibre de notre nation et du monde qui nous observe.

Il est temps de faire taire une fois pour toutes les appels à la haine et à la division, quelles que soient les formes qu'elles revêtent et les sphères où elles s'expriment.

Bâtissons notre édifice républicain avec les matériaux les plus précieux que nous avons en nous, faute de quoi la maison France, qui en son temps faisait rêver le monde, pourrait bientôt ne ressembler qu'à une ruine dont on ne reconnaitra même plus les traces d'une grandeur passée.    

Tayeb Belmihoub

P.S. : Relire l'article "Zinédine Zidane, l'arabe qui a réussi...." ainsi que "La démocratie des petites dictatures" où Tayeb belmihoub prend pour illustration de ce titre la FFF... Puis "Eric, Brice, Marine, françois...et les autres " où on s'aperçoit que l'on est toujours dans le même sujet... et enfin "Sarkozy, l'annonce faite à Marine" pour clore enfin par la meilleure des conclusions "L'Elysée vaut bien une Mosquée..."

Une révolution peut en freiner une autre... Le monde Arabe se soulève et sa fronde a décuplé la verve des va-t-en-guerre pour le triomphe des libertés.

Notre BHL national, promu à la fois chef des armées et président délégué de notre république héroïque, a pris la gouvernance de nos légions ailées. Jusque là, compte tenu de l'invraisemblable incohérence des orientations politiques intérieures et extérieures de notre chef de l'état, il s'agit presque d'un fait banal et, du reste, personne ne semble s'en émouvoir.

Ce qui me parait en revanche assez incroyable, c'est l'anesthésie qui frappe notre bon peuple, et qui le met dans un état de léthargie absolument consternant au regard d'inacceptables brimades économiques, sociales et politiques qu'on lui fait subir au mépris de la plus élémentaire étique.

Tandis que sont publiés les montants des retraites indécentes de nombreux élus, que nos députés s'octroient des privilèges régaliens, le peuple se soumet avec une résignation et une docilité dont on est en droit de se demander s'il n'y prend pas quelque malin plaisir.

Alors que l'or noir se transmute en or tout court pour le gouvernement et les compagnies pétrolières, notre bon peuple continue de l'abreuver de sa solde s'inclinant devant la dictature de la taxe. Il râle, il bougonne mais se résigne comme si une fatalité l'asservissait à la cause de ses oppresseurs.

Bon peuple de France, jusqu'où faut-il que ta prosternation t'abaisse pour que ton front, trop proche enfin des trottoirs de ta peur, ne ressente l'odeur nauséabonde de la veulerie et qu'enfin tu ne te redresses à l'instar de tes frères Arabes ?

Nul besoin de canons ou de baïonnettes pour refuser l'oppression, la maturité de tes institutions et de cette démocratie que tu prônes, suffit largement à garantir ta révolte paisible dont l'issue n'a nul besoin de sang et encore moins de larmes.

Dire Non, n'est pas une posture, encore moins une injure.

Dire Non, c'est retenir le bras de l'oppresseur pour lui faire entendre raison, sa raison, la nôtre, celle qui nous différencie de l'état animal et de la loi du plus fort ou du plus cupide.

Dire Non, c'est honorer notre Humanité par notre capacité à refuser que nos semblables soient victimes ou bourreaux car en dépit des apparences les deux finissent souvent liés par une souffrance commune, la haine.

L'absence de réaction n'est pas un signe de bonne santé mentale, à moins qu'elle ne soit le signe d'une acceptation absolue et inconditionnelle. Nous savons que seuls les sages et les saints sont capables de tels sentiments. En revanche, quand elle n'est que l'expression d'un renoncement elle devient la phase ultime de l'aliénation. 

Peuple de France, le monde Arabe nous parle. Il nous alerte, nous interpelle, nous tire par la manche, par le cœur, il nous éveille, nous réveille.

Cessez de vous croire heureux pour le seul confort matériel que vous confère un quotidien anesthésique. Notre pays est en train de s'endormir du sommeil des injustes et si nous n'y prenons garde, l'inacceptable deviendra admissible, l'intolérable compréhensible et le sérum psychologique destiné à nous engourdir finira par faire de nous de bon petits veaux que les abattoirs géants de nos assemblées corrompues sacrifieront au gré de leurs besoins voire de leurs envies.

(Liberté Egalité Fraternité en callligraphie arabe)

Il ne s'agit plus de s'indigner mais de se révolter dans le sens plein et noble de ce mot qui nous invite à renouer avec l'origine, pour transformer le quotidien invivable d'une société déséquilibrée en Peuple digne aux qualités que l'on est en droit et en devoir de faire vivre pour mériter le nom de Démocratie et les vertus censées lui être attachées: Liberté, Égalité, Fraternité.  

La plupart noirs et des arabes, au dire de Mr Eric Zemmour, seraient des trafiquants...*

Ainsi, celui qui aura le malheur d’appartenir à l’un de ces deux camps n’aura plus qu’à s’incliner devant ce syllogisme implacable « La plupart des arabes et des noirs sont des trafiquants, je suis noir ou arabe donc je suis un trafiquant ».

Voilà par quel artifice grotesque, la bande à Zemmour - comme celles et ceux qui en leur temps ont alimenté le débat sur l’Identité Nationale – s’est érigée en défenseur de la liberté d’expression, fut elle la plus nauséabonde… Mais il est vrai qu’il s’agit de noirs et d’arabes ! Lesquels bénéficient depuis de nombreuses années d’un traitement de faveur qui en fait des citoyens tout à fait à part.

(Photo : http://vidberg.blog.lemonde.fr/2010/03/25/zemmour-a-t-il-...)

La première contradiction dans le prédicat débile de notre chroniqueur à scandale réside dans le simple fait que ceux auxquels il fait référence sont à 95%, si ce n’est plus, des citoyens au moins aussi français que lui. Par conséquent, le seul critère retenu par Mr Zemmour pour poser ce diagnostic indigent se fonde sur le faciès et les origines supposées de nos dangereux trafiquants.

L’autre obstacle que la cécité mentale de Mr Zemmour est incapable d’entrevoir tant son univers de pensée est borné, est le concept même auquel il fait référence : celui de trafic.

Considérons que, frappé d’une débilité soudaine, nous nous laissions embarquer dans le raisonnement imbécile de cet imprécateur cathodique, nous nous interrogerions néanmoins sur la nature des trafics supposés et allant plus loin encore, sur le profil même de nos délinquants.

Mais alors, à moins de supposer qu’ils ne trafiquent qu’entre eux - ce qui serait stupide compte tenu de leurs conditions sociales souvent désastreuses et des raisons même qui les poussent à trafiquer - il faudrait en déduire qu’ils trafiquent avec d’autres citoyens français au fort pouvoir d’achat, susceptibles de devenir des partenaires suffisamment intéressants pour alimenter ce petit commerce de cave. Autrement dit et pour formaliser la pensée de notre analyste chroniqueur, pour que le noir ou l’arabe puisse vendre sa came, il faut qu’un Delarue ou quelqu’un de son monde, au pouvoir d’achat intéressant, s’empresse de participer au trafic pour que chacun y trouve son compte.

On mesure alors l’étendue du nombre de trafiquants qui, en réalité, peuplent notre hexagone sans qu’il soit nécessaire de s’interroger sur la nature des racines auvergnates, africaines ou autres qui plongent sous la souche de notre identité Française.

Du reste, on est en droit  de se demander si des deux parties trafiquantes, la plus nantie ne serait pas la plus condemnable ? Nous savons que les bourgeois ont toujours cette faconde de s’ériger contre les troubles qu’ils provoquent !

Enfin, je voudrais soulever l’aspect qui me paraît le plus intéressant et qui, au-delà de toute polémique, invite Mr Zemour et ses supporters à considérer le point de vue suivant :

Il suffit pour créer de la délinquance de mettre en œuvre toutes les conditions de son éclosion et de faire peser ensuite sur les populations que l’on aura mises en échec, le poids d’un contrôle permanent qui permettra de valider les théories les plus lamentables. Ainsi, par ce tour de basses passes, les noirs des ghettos de Soweto on toujours été désignés par le pouvoir afrikaner comme délinquants « naturels », idem pour les noirs américains, de même que les indigènes de nos anciennes colonies étaient à priori de dangereux terroristes !

On pense alors aux théories à peu près semblables des Nazis qui envoyèrent à la mort des millions de personnes qui n’avaient comme seul travers que celui d’avoir un nom aux consonances proches de celui de Mr Zemour.

Voyez-vous, chers amis, je vais vous offrir, pour conclure une équation que sans aucun doute Mr Zemmour et ses semblables seraient bien embarrassés de résoudre ou même d’envisager : 

Je suis le fils d’une mère française baptisée catholique et d’un père kabyle musulman lequel, après avoir été décoré par la France pour son courage à Monte Casino, subit quelques années plus tard par cette même France, la torture promise à tout militant FLN. Je suis par ailleurs marié à une femme juive de naissance mais baptisée catholique à l’âge de 12 par un père russo-polonais récompensé d’une légion d’honneur pour avoir combattu comme légionnaire en Indochine et en Algérie ! D'autre part pour corser cette équation, il se trouve que l’une de mes filles vit avec un noir ! Enfin pour clore ce tour du monde sachez que mes fils partagent leur quotidien, l’un avec une française d’origine asiatique, l’autre avec une française d’origine Berbère...

QUI SUIS JE ?

Je suis à n’en pas douter un défi posé à la bêtise qui se vautre sur les fauteuils de chroniqueurs pontifiants qui s’introduisent par une lucarne magique et violent les esprits les plus crédules.

Aux yeux de Mr Zemmour, je suis forcément un trafiquant puisqu’un peu arabe, que dire enfin de ma femme peut-être en train de mettre en œuvre les protocoles de Sion. Quant à mes fils, je n’ose même pas penser le potentiel dévastateur dont ils seraient génétiquement dotés !!

Mr Zemmour, pour vous dire le fond de ma pensée, je suis certains que vous et vos semblables êtes moins mauvais que les propos délirants que vous tenez. En revanche, je vous crois sincèrement limités, dangereusement limités, car enfin, disons les choses telles qu’elles sont, il n’est rien de plus nocif et dévastateur que la bêtise et l’ignorance qui ont ce point commun et solidaire d’engendrer la haine entre les Hommes et la guerre entre les peuples.

P.S à l'heure ou je m'apprête a terminer cette chronique, j'apprends que M. Zemmour vient de faire un triomphe aux assises de l'aile droite de l'UMP, félicité par les fans pour ses théories xénophobes dont M Copé, de qui nous aurions espéré un désaveu de principe. Persévérez Messieurs dans vos incitations à la division nationale et dans quelques mois, vous pourriez bien être récompensés d'une jospinade mémorable qui pourrait bien installer cette fois à la tête de notre pays, ceux la même que nos pères ont eut tant de mal à combattre et leur ont fait lancer à l'humanité toute entière ce cri d'alarme pour les générations futures : Plus jamais ça !  (Photo : http://www.adif-aisne.fr/)

*“Les Français issus de l’immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes… C’est un fait”. Eric Zemmour  - Le même jour, il affirme sur France Ô que les employeurs « ont le droit de refuser des Arabes ou des Noirs »

 Pour info, la vie fait parfois de drôles de clin d'oeil, lire  :

Eric Zemmour sur WIKIPEDIA : "Il se définit lui-même comme un « juif d'origine berbère ». Il passe son enfance à Drancy puis son adolescence dans le quartier parisien de Château Rouge."....

La personnalité préférée des Français a pris du plomb dans l’aile, suspectée de collusion avec les princes de l’or noir pour son soutien apporté au Qatar en vue l’organisation de la coupe du monde 2016 en terre Arabe.

Le tumulte sourd provoqué par ce soutien, aux trop riches sémites, a libéré la parole des médiocres comme lors du débat sur l’identité nationale. Les lanceurs d’anathèmes ne s’appellent plus Besson, ministre multicarte et multipartis mais Christophe Alévêque et Yannick Noah, parangons de vertu et garants de la morale et de l’éthique du peuple de France.

Pourquoi, me direz-vous, prendre la défense d’un bonhomme qui tape dans une balle et se gave de millions ?

La question posée de cette manière ne peut induire que des réflexions aussi creuses et ridicules que seul un Alévêque, aussi vulgaire que pathétique, a cru bon de décocher au détour de son lamentable verbiage. La prostitution dont parle ce petit bonhomme est un sujet qu’il maîtrise d’autant mieux qu’il suffirait qu’un producteur lui propose le dixième du cachet versé à Zinedine par le Qatar pour que notre animateur de soirées nationales ne se jette sous le bureau pour satisfaire à loisir, les envies ou les besoins de son bienfaiteur.

Yannick Noah, transpirant une sagesse Africaine aussi artificielle que la conscience politique de son partenaire de curée, est un peu plus excusable non pour la forme, car les mots qu’il a employés sont du même niveau que les textes de son partenaire de cancane, mais pour le fond, car l’expression « Ca pue du cul » est d’une telle laideur que je ne peux ni ne veux croire à autre chose qu’à une séquelle d’immaturité adolescente ?!!!

Si je prends la défense de Zinédine, ce n’est pas tant pour la valse des millions qui l’entourent ou qu’il engrange. Je suis d’ailleurs le premier à m’interroger sur l’étrange destinée de ceux que l’on idolâtre, que l’on couvre d’or pour enfin leur reprocher de briller des joyaux dont on les pare. Ca n’est donc pas la défense du coffre fort qui m’inspire ces mots mais la cause que je vois poindre derrière les effluves nauséabonds de cette vindicte.

Osons le dire une fois pour toute, Zinedine est la meilleure des pires choses ou la pire des meilleures choses qui soient arrivées à la France de dessous la souche, à la fois fière de sa coupe du monde et amère de devoir remercier le Kabyle Arabe à qui en partie elle la doit. Ce beur, comme ils aiment à désigner ceux qu’ils ne peuvent plus nommer bougnouls ou ratons, a recouvert d’une couche de rêves, le tableau noir de leurs pensées obscures.

Zinédine Zidane, français de papiers est devenu malgré eux la personnalité préférée des Français à l’égal de l’Abbé Pierre. Oui, Zinédine gagne beaucoup d’argent mais qui de nos censeurs refuse le cachet qu’on lui offre ? Alévèque ? Noah en prison ?

Hier encore, ceux là même qui aujourd’hui dressent la potence se prosternaient devant l’idole. La vulgarité d’un Alévèque est d’autant moins surprenante qu’elle est l’expression de sa nature. Pour Noah et tous les autres, elle est plus désolante car révélatrice du peu de crédit que l’on accorde aux enfants des anciennes colonies et que certains d’entre eux accordent à leurs semblables.

Zidane l’intégré, modèle du silence à poser sur les révoltes des banlieues pour la tranquillité des salons élyséens.

Zidane, le trophée sur pattes pour la gloire de nos présidents en quête de voix à pomper dans les urnes.

Zidane pour l’Euro 2012.

Zidane que l’on invite dans toutes les discothèques et les grands hôtels pour mieux exclure le basané de base.

Zidane que l’on veut exemplaire quand un ministre est condamné pour xénophobie !

Zidane que l’on vitupère quand notre président lui-même parade le jour de son élection avec les grands de la finance.

Zidane que l’ont fait Dieu pour combler la petitesse des hommes.

Zidane que l’on encense pour enivrer la masse et lui faire oublier sa souffrance.

Zidane que l’on questionne avec comme seul espoir, celui de le prendre en faute, de le saisir au piège du sophisme des philosophes de cour a la B.H.L. La fortune de ce dernier préoccupe d’ailleurs bien moins nos révoltés en Bounty que les gains de Zinédine.

Combien doivent jubiler : toutes les Marine le Pen, les Eric Zemmour ! Jubiler que le préféré des français, qui sort des quartiers qu’ils suspectent, soit enfin passé à la question de la morale et de l’éthique des intellectuels de supermarchés.

Alors, je ne vais pas vous mentir et vous dire que je ne m’interroge jamais sur ces sommes vertigineuses qui emmurent celui que je défend mais ce que je sais, c’est que cette valse de papiers ne représente rien au regard de l’union générée par sa vie.

Que certains se gavent de son talent et de son statut d’icône ne fait aucun doute mais enfin, soyons sérieux un instant, où est-il celle ou celui qui peut passer sur le fil du rasoir de la vertu et de la vérité sans crainte de se trancher la conscience ?

Aucune fortune n’empêchera jamais Zinédine de souffrir, de pleurer, d’être malade ou de mourir et si son coup de tête ou ses alliances font vendre plus de papiers que de livres, il ne fait aucun doute que celles et ceux qui se font l’écho de la calomnie ne reverse jamais le fruit de leur médisance à des associations caritatives. Alors, si l’on est en droit de s’élever contre l’injustice et la misère qu’elle provoque, il faut prendre garde à ne pas se tromper d’adversaire. Le bouc émissaire a toujours été la victime préférée des faibles et des lâches.

L’Arabe qui possède n’est en fin de compte pas mieux considéré que l’Arabe qui vole.

En réalité, ce qui compte pour les procureurs de basse cour n’est pas tant la richesse que celui qui la possède. Les fonds qatari sont forcément douteux mais ceux du FMI sont vertueux…

Le monde et la pensée occidentale n’ont pas fait le deuil de certains de leurs dangereux travers et gageons que si personne n’agit ou ne réagit, les petits collabos cachés sous la cape de la vertu ne cesseront de dénoncer le juif d’hier, l’Arabe d’aujourd’hui pour empêcher que naisse l’homme libre de demain.

"Il vaut mieux avoir vécu vingt-cinq jours comme un tigre qu'un millénaire comme un mouton" Proverbe tibétain